ERAP: PARE o PERA


Isa ako sa mga kabataang estudyante na lumiban sa mga klase ko noong kasagsagan ng kampanya sa pagpapatalsik kay Erap noong 2001. Hinding-hindi ko makakalimutan ang karanasang iyon dahil isa iyon sa panahong buhay na buhay ang bawat himaymay ng katawan ko. Panahon din iyon ng pagsisinungaling sa magulang (dahil hindi daw maganda maging isang aktibista), pagkukumahog sa mga leksyon na hindi ko nakuha sa klase (dahil absent nga ako), pakikipag”diskusyon” sa mga “napapalayong” kaibigan (dahil iba na daw ako), pagbata sa mga tingin at ngiti ng awa mula sa kapwa ko estudyante (dahil hindi pa patok ang pagpapatalsik). Pero naging mabunga ang lahat ng pagsisikap at malawak na sambayanan ang kumilos para patalsikin si erap. Pumanig sa ordinaryong mamamayan ang mga nakakariwasa, taong-simbahan at maging ang militar. Pero ngayon, tulad ng isang laos na artista, naghahangad si Erap ng isang comeback, isang pagbabalik sa bagong pinilakang-tabing, sa pulitika.

PARE

Nakilala si Erap bilang bida sa pelikula. Ang sanggano na may mabuting puso. Ang Robinhood ng pelikulang Pilipino. Mukhang lubusang naisapuso ni Erap ang papel na ito hanggang sa kasalukuyang panahon. Sa sikolohiya, tinawag itong messianic complex. Ito ay ang malalim na paniniwalang tagapagtanggol ka ng inaapi at ikaw ang kasagutan sa lahat ng problema. Isa marahil si Erap sa mayroon nito. Marami siyang programa noon para sa masa, ERAP para sa MAHIRAP ang islogan niya. Nariyan ang pabahay niya sa Rizal (sa tabing ilog at gakahon ng posporong mga bahay), ang pagsupil sa rebelyon para umusad ang ekonomya (sa pamamagitan ng todong gera sa Mindanao), ang pagtangkilik sa libangan ng masa (sa jueteng na malaki ang kinikita niya) at kung ano-ano pa. Sinasabi niya noon na nariyan siya para pagkaisahin at pagbuklurin ang oposisyon sa paglaban nito kay GMA. Pero bakit ang paraan niya ay ang pambabraso sa ibang nagpahayag ng pagtakbo sa pagkapangulo para magbigay-daan sa kanyang pagkapangulo? Kaya, sa esensya, hindi siya isang tagapagtanggol kundi isang panggulo.

PERA

Hindi niya pinagkaisa ang oposisyon, bagkus lalo niya itong hinati. Napakadaling pumostura ngayon laban kay GMA dahil marami na ang galit sa kanya, pero naroon ba ang sinseridad ng mga salita ni Erap? Naisip ko, isa talaga sa matingkad na pagkakaiba nila ni GMA, bagamat parehong halang ang kaluluwa, ay ang takbo ng isip. Kung tutuusin, mas matindi ang mga pinagagagawa ni GMA ngayon kaysa noong mga panahon ni Erap, pero bakit nakaupo pa rin siya hanggang ngayon? Si Erap kasi puro pagpapamacho, puro kabruskuhan, samantalang si GMA, dinadagdagan ito ng katusuhan (at sandamakmak na panunuhol). Sa magkanong dahilan siya nagpasya nito? Noong una, maingay na maingay itong si Lacson sa pagdadawit kay Erap sa Dacer-Corbito case, pero ngayon, hindi na ito gaanong maugong. Anong nangyari? Matatandaan natin na binigyan ni GMA ng pardon si ERAP kahit nahatulan na ito ng Korte Suprema sa mga kaso na isinampa sa kanya ng mamamayan noong 2001. Baka naman palabas lang ang lahat ng ito para HINDI TALAGA makonsolida ang oposisyon, kung saan gumaganap ng mahalagang papel si ERAP bilang pagtanaw sa utang na loob sa nagpatawad sa kanya? Ngayon, sinasabi ni Erap na muli siyang tatakbo sa pagkapangulo dahil ayaw na ng mamamayan kay GMA. Bakit siya tatakbo samantalang una na siyang inayawan ng mamamayan noong 2001 pa sa kabila ng postura makamasa at pare ng madla?

Advertisements

Mag-iwan ng puna

Filed under kalorkihan

Mag-iwan ng Tugon

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Baguhin )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Baguhin )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Baguhin )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Baguhin )

w

Connecting to %s